رویای ادغام ۳.۷ میلیارد دلاری گتی ایمجز (Getty Images) و شاتراستاک (Shutterstock) پس از مخالفت شدید رگولاتورهای بریتانیا و اصرار آن‌ها بر فروش بخش عکاسی خبری، به پایان رسید. این شکست در حالی رخ می‌دهد که هوش مصنوعی در حال تغییر ماهیت بازار تصاویر آرشیوی است.

ادغام دو غول دنیای عکاسی استوک یعنی گتی ایمجز (Getty Images) و شاتراستاک (Shutterstock) که قرار بود به یکی از بزرگترین توافق‌های تجاری در صنعت محتوای دیجیتال تبدیل شود، با شکست رسمی به پایان رسید. هیئت مدیره گتی ایمجز پس از مخالفت‌های سازمان رقابت و بازار بریتانیا (CMA)، تصمیم گرفت از این توافق ۳.۷ میلیارد دلاری عقب‌نشینی کند. این توافق پس از عبور از مهلت تمدید شده در تاریخ ۱۶ تیر ۱۴۰۵ (۶ ژوئیه ۲۰۲۶)، به طور کامل لغو شد.

ریشه اختلاف: چرا CMA مانع شد؟

اگرچه این معامله توانسته بود تأییدیه‌های ضد انحصار ایالات متحده را بدون هیچ‌گونه قید و شرطی دریافت کند، اما سازمان رقابت و بازار بریتانیا (CMA) به عنوان بزرگترین مانع ظاهر شد. مقامات بریتانیایی اعلام کردند که این ادغام باعث ایجاد نگرانی‌های جدی رقابتی در زمینه «محتوای ادیتوریال» (عکاسی خبری و رویداد) برای رسانه‌های بریتانیا می‌شود.

در حالی که شرکت‌ها پیشنهاد فروش محدود برخی از واحدهای پاپاراتزی خود (مانند Splash News و Backgrid) را داده بودند، CMA با این پیشنهاد مخالفت کرد و خواستار واگذاری کامل تمام بخش‌های عکاسی خبری (از جمله Rex Features) شد. گتی ایمجز در نهایت به این نتیجه رسید که هزینه‌ این معامله – یعنی از دست دادن بخش حیاتی عکاسی خبری‌اش – بسیار سنگین‌تر از منافع آن است و ترجیح داد به صورت مستقل به فعالیت خود ادامه دهد.

هوش مصنوعی؛ عامل تغییر نگرش رگولاتورها

نکته قابل تامل در این پرونده، تفاوت نگاه رگولاتورها به «تصاویر استوک» و «تصاویر ادیتوریال» است. سازمان CMA معتقد است بازار تصاویر استوک تجاری (تصاویر عمومی برای تبلیغات) به دلیل ظهور هوش مصنوعی مولد (مانند Midjourney و DALL-E) و حضور رقبای قدرتمندی نظیر Adobe و Canva، به اندازه کافی رقابتی شده است. به زبان ساده، از نظر رگولاتورها، هوش مصنوعی آن‌قدر این بازار را تغییر داده که ادغام این دو شرکت در بخش استوک دیگر «تهدید» محسوب نمی‌شود.

اما در مورد عکاسی ادیتوریال (Editorial Photography) که نیازمند حضور انسان در فرش قرمز، ورزشگاه‌ها یا صحنه‌های خبری است، ماجرا متفاوت است. این بخش که هوش مصنوعی نمی‌تواند به راحتی آن را بازتولید کند، از نظر ناظران بازار یک دارایی ارزشمند است که باید رقابت در آن حفظ شود.

واکنش بازار به شکست ادغام

واکنش بازار بورس به این خبر بسیار سریع و تلخ بود. ارزش سهام شاتراستاک که به شدت به این معامله وابسته بود، حدود ۳۰ درصد سقوط کرد و ارزش سهام گتی ایمجز نیز نزدیک به ۸ درصد کاهش یافت. این اختلاف فاحش به خوبی نشان می‌دهد که کدام شرکت نیاز حیاتی‌تری به این ادغام داشت.

استراتژی جدید: لایسنس به جای ادغام

شکست این معامله در حالی رخ داد که گتی ایمجز در جبهه‌های دیگر، از جمله نبردهای حقوقی بر سر حق‌کپی‌رایت تصاویر در برابر هوش مصنوعی، درگیر است. این شرکت پیش‌تر در دادگاه عالی بریتانیا پرونده‌ای علیه Stability AI داشت که تا حد زیادی نتیجه مطلوب را در بر نداشت.

استراتژی فعلی گتی ایمجز اکنون تغییر کرده است: آن‌ها به جای ادغام برای رقابت با هوش مصنوعی، در حال حرکت به سمت «صدور مجوز استفاده از تصاویر برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی» هستند. امضای قرارداد همکاری چندساله با OpenAI و قرار دادن تصاویر گتی در نتایج جستجوی ChatGPT، گواه این تغییر مسیر استراتژیک است.

برای عکاسان حرفه‌ای و خبری، پایان این ادغام به معنای حفظ بازار فعلی است؛ بازاری که همچنان تکه‌تکه باقی می‌ماند و این دقیقاً همان چیزی است که رقابت را در دنیای عکاسی ادیتوریال زنده نگه می‌دارد.

منبع: https://fstoppers.com/

مترجم: ملاحت قنبری