بیش از ۶۵۰ عکاس آزادکار (فریلنسر) که با روزنامه وال‌استریت ژورنال (WSJ) همکاری می‌کنند، در اقدامی هماهنگ از امضای قراردادهای جدید این رسانه خودداری کردند. آن‌ها معتقدند مفاد جدید قرارداد، راه را برای فروش غیرقانونی آثارشان به شرکت‌های هوش مصنوعی هموار می‌کند و حق مالکیت معنوی آن‌ها را برای همیشه سلب خواهد کرد.

تقابل میان رسانه‌های بزرگ و پدیدآورندگان محتوا وارد فاز جدیدی شده است. به گزارش «دانیلا زالکمن»، عکاس مستند در نشریه Columbia Journalism Review، گروهی متشکل از ۶۵۰ عکاس فریلنسر، جبهه‌ای متحد علیه سیاست‌های جدید «وال‌استریت ژورنال» تشکیل داده‌اند.

ریشه اختلافات: دو بند جنجالی

در نوامبر گذشته، وال‌استریت ژورنال نسخه به‌روزرسانی شده قراردادهای خود را برای عکاسان ارسال کرد که حاوی دو تغییر بنیادین بود:

۱. تغییر مالکیت اثر: استفاده از بند «اثر ساخته شده برای استخدام» (Work Made for Hire) که مالکیت تمام و کمال عکس‌ها را از عکاس گرفته و به نشریه منتقل می‌کند.

۲. حق واگذاری به غیر (Sublicensing): این بند به نشریه اجازه می‌دهد بدون اجازه عکاس، حق استفاده از عکس‌ها را به شرکت‌های ثالث (از جمله توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی) بفروشد.

معامله ۲۵۰ میلیون دلاری با OpenAI

ترس عکاسان انتزاعی نیست؛ در می ۲۰۲۴، شرکت «نیوز کورپ» (News Corp)، مالک وال‌استریت ژورنال، قراردادی به ارزش ۲۵۰ میلیون دلار با شرکت OpenAI امضا کرد. طبق این قرارداد، OpenAI به آرشیو عظیم محتوای این رسانه برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی خود دسترسی پیدا کرد. عکاسان می‌گویند افزایش دستمزد روزانه به ۶۰۰ دلار، به هیچ وجه ارزش از دست دادن حق کپی‌رایت و سود کلانی که رسانه از فروش آثار آن‌ها به هوش مصنوعی به دست می‌آورد را ندارد.

هشدار انجمن ملی عکاسان خبری (NPPA)

«میکی اوسترایشر»، مشاور حقوقی NPPA، معتقد است که این بحث فراتر از یک قرارداد ساده است. او می‌گوید: «پرسش اصلی این است: چه کسی کنترل آینده آثار ژورنالیستی را در دست دارد و چه کسی از آن سود می‌برد؟» او هشدار می‌دهد که وعده‌های شفاهی سردبیران مبنی بر عدم استفاده از عکس‌های حذفی (Outtakes) در هوش مصنوعی، فاقد وجاهت قانونی است و تنها چیزی که در دادگاه اهمیت دارد، متن صریح قرارداد است.

استراتژی «خواستگاری و شکایت»

«رابرت تامسون»، مدیرعامل نیوز کورپ، استراتژی شرکتش در قبال هوش مصنوعی را «خواستگاری و شکایت» (Woo and Sue) نامیده است؛ یعنی یا لایسنس بخرید یا شکایت می‌کنیم. در این میان، عکاسان فریلنسر نگرانند که به جای ذینفع بودن، تنها به یک «ردیف کالا» در مذاکرات کلان این شرکت با غول‌های تکنولوژی تبدیل شوند.

در حالی که رسانه‌هایی مانند «نیویورک تایمز» مسیر شکایت قضایی از OpenAI را در پیش گرفته‌اند، عکاسان وال‌استریت ژورنال خواستار تدوین قراردادی عادلانه هستند که در آن برای استفاده از آثارشان در آموزش هوش مصنوعی، با آن‌ها مشورت شده و غرامت عادلانه پرداخت شود. تا آن زمان، ۶۵۰ امضای غایب، بزرگترین چالش حقوقی وال‌استریت ژورنال با تامین‌کنندگان محتوای خود خواهد بود.

منبع: https://fstoppers.com/

مترجم: ریحانه تقی یاری